Thursday 13 January 2000
MORI tiene el agrado de entregar a la prensa datos sobre el proceso electoral recogidos en una encuesta nacional realizada entre el 3 y el 10 de Enero del año 2000. La encuesta se aplicó a 1200 personas de Arica a Puerto Montt inscritas en los registros electorales, representando al 70% del país, con una muestra trietápica, aleatoria en sus dos primeras etapas y por cuotas en la última etapa.El error muestral es de 3%.
MORI ha realizado un ajuste del marco muestral desde la predicción del 12 de diciembre donde estimó 48.6% para Lagos y 42.1% para Lavín. El marco muestral anterior tenía desviaciones respecto de los inscritos por lugar geográfico y los cesantes. Este ajuste se ha realizado con la participación de consultores extranjeros y nacionales especializados en el tema. La encuesta tiene como variable de control el recuerdo de intención de voto del 12 de Diciembre que corresponde al resultado de esa elección.
Se presentan a continuación datos sobre el proceso electoral , la independencia de los medios, la toma de decisión del voto, y la percepción de cohecho que existe hoy día en el país.
Respecto de la intención de voto ésta señala un empate donde la distancia es inferior al margen de error de la muestra. Los datos indican una distancia de menos de un punto con una ventaja para Lagos de algunos decimales, lo que no es estadísticamente significativo para señalar un resultado determinado. Estadísticamente esta distancia se puede duplicar o anular por lo que resulta impracticable realizar una predicción. Se necesitaría para ello una muestra con un margen de error inferior al 1% lo que implica entrevistar a varios miles de personas.
Uno de los datos que se presenta indica que una parte significativa del electorado cree que el voto no es secreto -9%-, que hay presiones - 40%-, principalmente por parte de los partidarios de Lavín,-27%- ( empresarios y oposición). Si a eso se le añade que un 9% del electorado dice que decidió su voto del 12 de Diciembre el día de la votación, nos encontramos en una situación delicada donde el resultado de la elección puede estar determinado por el efecto de las presiones, si éstas afectan a las 70.000 personas que son un punto del electorado que decidirán quién es el ganador.
La campaña de acuerdo a éstos datos está claramente siendo decidida por dos fuentes principales, la primera es la televisión, donde un 70% dice seguir la campaña por TV y un 43% dice que la información mas útil para decidir el candidato es la TV. La segunda fuente de influencia, son los amigos y parientes, donde un 15% declara que esa es al fuente de información para decidir el voto. No es de extrañar entonces que un 27% del electorado este intentando convencer a amigos y parientes. Los diarios tienen sólo un 8% de influencia a la hora de decidir el voto.
Chile se encuentra entonces en una competencia electoral delicada, con una prensa escrita que no es vista con independencia, con una competencia de campaña donde hay presiones, y con una ausencia de regulación de financiamiento de campañas, donde es observable la importante diferencia de recursos que tienen los candidatos. Con un 9% de personas que declararon que decidieron su voto el día de elección, el resultado de la elección queda abierto.
Este estudio se realizó antes del anuncio del gobierno Británico sobre el caso Pinochet.