Wednesday 22 March 2000
Se realizó una encuesta nacional entre el 3 y el 12 de Marzo con el objeto de conocer la opinión de la ciudadanía en el momento del cambio de mando e inauguración del nuevo gobierno. Se entrevistaron a 1200 personas de Arica a Puerto Montt, en 30 ciudades del país representando al 70% de la población total de Chile. El margen de error de la muestra es del 3%. La encuesta se realiza en la semana en la que retorna Pinochet a Chile, después de 16 meses de detención en Gran Bretaña y se termina de entrevistar el día de la inauguración del nuevo gobierno. Esta encuesta no incluye por tanto el impacto de las primeras medidas del nuevo gobierno.
La encuesta recoge en primer lugar el recuerdo de voto de la segunda vuelta del 16 de Enero del año 2000 actuando como variable de control y siendo sus resultados equivalentes al resultado electoral.(Lagos 51.4% y Lavín 48.6%)
Esta no es una encuesta post-electoral, que en la metodología está definida como una encuesta que se realiza inmediatamente después de las elecciones, es decir en la semana siguiente y no dos meses después como es el caso de este estudio. Esta encuesta es "después" de las elecciones, lo que no es lo mismo que una encuesta post-electoral. En la encuestología electoral se sostiene que la memoria del comportamiento electoral es frágil y para obtener una versión real de las opiniones y comportamientos es necesario indagar sobre ello inmediatamente después del acto de votar. Esta encuesta no puede ser por tanto calificada como post-electoral si bien indaga en algunos aspectos después de la elección.
El liderazgo de Lavín y Lagos - ¿Por qué votó por Ricardo Lagos / Joaquín Lavín?:
Los chilenos votaron por la persona del candidato más que por cualquier otro motivo.
Interesaba indagar por los motivos que tenía la gente para haber votado por uno u otro candidato en la segunda vuelta, para lo cual se efectuó una pregunta abierta donde se clasificaron casi literalmente las respuestas espontáneas como se ve en el cuadro adjunto.
Elegimos tres categorías para agrupar, una categoría con las razones político-ideológicas, una categoría de razones personales, y una tercera categoría menos mencionada que son las propuestas de políticas públicas de los candidatos (o lo que se podría llamar el programa). Si bien no todas las respuestas permiten una clasificación inequívoca en estos tres ámbitos, queda claro que los votos fueron motivados fundamentalmente por sus características personales de liderazgo mucho más que por otras razones. (Véase cuadro, Lagos 51%, Lavín 45%). En el caso de Lavín hay 14% de menciones que se pueden agrupar en la categoría "ideas de cambio". De la misma manera queda claro cuál es el peso de los votos más ideológicos en el voto concertacionista, que alcanzan el 27%. Uno de cada cuatro votos de Ricardo Lagos fue un voto político ideológico.
Llama asimismo la atención que ninguno de los dos candidatos obtiene un porcentaje alto en ninguna categoría individual de respuesta, lo que indica que la ciudadanía ve en ellos múltiples características sin que se destaque una por encima de la otra.
Las razones de políticas públicas o programáticas son las que menos motivan a los votantes a votar por uno u otro candidato.
Voto Obligatorio - Alta Participación Ciudadana Voluntaria
El 69% de los chilenos mayores de 18 años, habitantes en las 30 ciudades del país dice que habría votado si el voto no fuera obligatorio. El 23% dice que no habría votado si el voto no fuera obligatorio.
Este porcentaje es sumamente alto si se considera que en la mayoría de las democracias industrializadas que tienen voto voluntario, votan actualmente alrededor del 50% de los votantes potenciales. Esta alta voluntad de votar desmiente una vez más otros datos e interpretaciones de que la política no le interesa a los chilenos. De alguna manera está diciendo que la política que rechazan los chilenos es aquella que se ve en los medios, que son en general sus negativos y sus conflictos, no la "real-politik" que es aquélla que produce los avances y cambios que se necesitan para solucionar los problemas, que son las leyes, sus decretos, las acciones de los actores welfarees y políticos que tienen consecuencias en la manera como suceden los hechos. El ciudadano hace una clara diferencia entre la política que se ve en los medios, que rechaza y no le interesa y la real-politik que convoca su comportamiento al acudir a la urna.
Los últimos 5 Presidentes de Chile. El mejor, el peor.
De los últimos 5 Presidentes de Chile ……, ¿Cuál ha sido el mejor, el peor Presidente?
No sorprende la respuesta al peor presidente donde casi se equiparan los anti-pinochetitas 37%, con los anti-allendistas 31%, con alrededor de un tercio de la población, teniendo más negativos Pinochet, que Allende. En total 7 de cada diez chilenos son anti-pinochetistas o anti-allendistas. Esto resalta como un negativo que no deja de ser impactante, porque indica la existencia de dos polos duros.
Si sorprende la respuesta de quién ha sido el mejor presidente, donde el tercio pinochetista se cristaliza completamente en Pinochet con un 28%, que considera que él fue el mejor Presidente de estos cinco últimos. Los allendistas duros por su parte son muchos menos, con apenas un 13% que responden que Allende fue el mejor presidente. Este porcentaje es similar al 11% y 10% que consideran que Aylwin y Frei fueron los peores Presidentes y que corresponde a la izquierda más dura.
En total un 51% de los chilenos consideran que han sido democratacristianos los mejores Presidentes, un 21% considera a Frei Montalva, y un 20% considera a Aylwin como los mejores Presidentes, mientras sólo un 10% considera a Frei Ruiz-Tagle el mejor Presidente.
Los resultados de esta pregunta indica una evaluación más inclinada a lo político-valórico de los Presidentes, lo que se muestra especialmente en las respuestas positivas y negativas de Allende y Pinochet. Lo que los chilenos entienden por "el mejor presidente" en esta pregunta se puede interpretar como el peso de su liderazgo, donde resalta el liderazgo que Pinochet sigue teniendo en una importante minoría.
Pinochet, ¿Debe enfrentar los cargos en los tribunales o no?
El 57% señala que Pinochet debe enfrentar los cargos en los tribunales a pesar de estar enfermo y un 38% dice que no debe enfrentar cargos porque está enfermo.
Si se consideran todos los datos recogidos en los 16 meses que estuvo Pinochet en Londres, estos datos indican que la detención del general Pinochet en Londres ha favorecido el aumento y cristalización de sus partidarios. Podemos concluir de las respuestas entregadas a lo largo del período que Pinochet estuvo detenido:
- La población tiene altos grados de información respecto del gobierno de Pinochet y responde casi en su totalidad a las preguntas sobre los diversos aspectos, al mismo tiempo esta población está consciente que lo que le suceda a Pinochet no tiene influencia en su vida diaria ni personal. (70% Diciembre l998).
- Una mayoría importante señala que Pinochet violó los derechos humanos, que es culpable. (alrededor del 65%-70% 1998-1999).
- Una minoría importante de alrededor de un tercio y más se fue consolidando a lo largo de los 16 meses en apoyo a Pinochet. Esta minoría ha endurecido las opiniones haciéndolas cada vez más favorables a la gestión de Pinochet en su gobierno. Hoy día un 28% declara que Pinochet hizo el mejor gobierno.(Marzo 2000)
- El resultado de este proceso de formación de opinión pública en estos 16 meses es que hoy día alrededor del 40% prefiere que no se juzgue a Pinochet porque está enfermo. (Marzo 2000)
LA INAUGURACIóN DEL NUEVO GOBIERNO - Optimismo y alta expectativa.
Evaluación del gobierno pasado, expectativa del gobierno que comienza
.
El 56% de los habitantes de las 30 ciudades del país dice que el gobierno que termina fue un gobierno "regular", mientras que el 58% ( 41% bueno, 17% muy bueno ) opina que el gobierno que comienza será un "buen" gobierno.
El optimismo es un fenómeno positivo que puede significar un peso significativo para el nuevo gobierno en el camino a cumplir esas expectativas. Las expectativas positivas van más allá de sus propios votantes.
¿Mejoró su situación económica en el gobierno que termina? ¿Mejorará en el gobierno que comienza?
Cuántos chilenos fueron beneficiados económicamente por el gobierno que sale y cuánto creen que se verán beneficiados por el gobierno que entra.
Es interesante en este punto comparar con el momento del cambio de gobierno entre Aylwin y Frei en Marzo de 1994 con datos recogidos en ese entonces.
| | % |
|---|
Ha mejorado la situación económica de
Ud y su familia entre 1994 y hoy día
(durante gobierno de Frei) Datos de Marzo de 1994 | 21 |
Ha mejorado la situación económica de Ud
y su familia entre 1990 y hoy día
(durante gobierno de Aylwin) Datos de Marzo del 2000 | 25 |
Mejorará su situación económica en el gobierno
de Ricardo Lagos Datos de Marzo del 2000 | 50 |
Tanto al final del gobierno de Aylwin como el de Frei un 21% y 25 % respectivamente, dice haber mejorado su situación económica, lo que indica el impacto del desarrollo que ha tenido Chile en la década. Mientras la expectativa sobre este gobierno se duplica respecto del desempeño pasado.
Gobierno de Todos
Un 63% dice que el nuevo gobernante gobernará para todos. Mientras el 32% más duro de la oposición no cree que Lagos gobernará para todos. Esto es consistente con el 28% que piensa que Pinochet fue el mejor gobernante.
Las Encuestas y el Comportamiento Electoral
¿Influyen las encuestas en la manera como vota la gente?
Como encuestadora siempre surge la interrogante de cuán falsa o verdadera es la afirmación tan frecuente de los políticos de que las encuestas influyen.
Aquí está la información de la propia gente. Un 15% afirma ser influenciado por las encuestas. Esto reafirma la necesidad de una autorregulación transparente. Sólo el 28% dice que no le influye en nada las encuestas mientras que un 53% dicen que influyen "algo" (28%) y "poco" (25%).
Decisión de Voto
Al mismo tiempo le preguntamos a la gente cuándo había decidido su voto.
El 12% declara que lo decidió el último día camino a la urna. Este porcentaje ha aumentado de 3% en l993 a 12% en el 2000 entre quienes declaran que deciden su voto camino a la urna. Habría que averiguar qué entienden los electores por "decidir el voto", si acaso no se están refiriendo a "terminar de decantar" más que a "empezar a decidir".
Cabe destacar el alto porcentaje de votantes sobre los cuales las campañas no tienen ningún efecto que son los llamados votos duros de cada cual y que alcanzan al 59%. Este porcentaje ha disminuido de un 70% a comienzos de la década a 59% durante la campaña presidencial de 1999.
Todo lo indagado hasta el momento indica que el electorado chileno es hoy día más permeable al marketing político, a las campañas, a las encuestas, lo que hace más volátil las adhesiones y afecta sin duda la estabilidad de los votos que obtienen los partidos. Al mismo tiempo el voto que no está afecto al marketing, alrededor del 60% es un voto valórico no ideológico ni partidario, lo que explica adicionalmente la baja adhesión a los partidos.
Conclusiones
El nuevo gobierno se inaugura con optimismo y altas expectativas de desarrollo económico para una mayoría superior a los votos obtenidos en la elección.
En cuanto a la economía, se puede concluir que este estudio indica cómo al final de los dos gobiernos de la concertación alrededor de un cuarto de la población señala que ha mejorado su situación económica familiar y personal, al mismo tiempo que uno de cada dos chilenos espera mejorar su situación económica en el gobierno de Ricardo Lagos. El 58% cree que será un buen gobierno. Al inicio de este gobierno se duplican las expectativas respecto del desempeño de los gobiernos pasados.
En cuanto a los liderazgos, los datos indican que los chilenos votaron por la persona de Ricardo Lagos y Joaquín Lavín y no tanto por programas o por ideología, mientras que los presidentes pasados son juzgados mas bien por razones políticas. Se destaca la fortaleza del liderazgo de Pinochet que se ha cristalizado ahora a su vuelta al país.
En cuanto al voto, los datos indican que a los chilenos les interesa votar incluso si es voluntario. Pero el voto es hoy día mas volátil. Hoy día hay casi un millón más de chilenos, que a principios de la década, que no deciden su voto ideológicamente y están afectos a las campañas, el marketing y las encuestas, mientras cerca de 700.000 chilenos dicen decidir (¿decantar?) su voto camino a la urna.
FICHA TéCNICA
- Aplicación: 3 - 12 de Marzo del 2000
- Representatividad: 70% del país
- Error muestral: 3%
- Universo/ ámbito: Habitantes de 18 años y más de 30 ciudades con más de 40.000 habitantes de la I a la X región, de Arica a Puerto Montt.
Cuadro1.- ¿Por qué votó por Ricardo Lagos?
(Sólo quienes votaron por Ricardo Lagos)
| | % |
|---|
Por razones personales
Da seguridad/confianza
Por su experiencia
Por su sinceridad
Porque me gusta
Por sus conocimientos/inteligencia
Porque es correcto
Es un hombre de palabra
Por su seriedad
Por su personalidad
Por su planteamiento/pensamiento
Es humilde/sencillo
| 51
13
11
7
6
4
2
2
2
2
1
1
|
Por razones políticas - ideológicas
Por sus ideas
No vota por la derecha
Porque es welfareista
Para que siga la democracia
Por la continuidad
Para que no saliera Lavín
Por su política de gobierno
Porque es del pueblo
| 27
6
4
4
3
3
3
2
2
|
Por su posición de políticas públicas
Lucha por los pobres
Por los cambios que propone
| 6
4
2
|
Otras
No responde
Ninguno
| 10
5
1
|
Fuente: MORI
N= 476, correspondiente al 51.4 % (recuerdo de voto por Ricardo Lagos
Cuadro 2.- ¿Por qué votó por Joaquín Lavín?
(Sólo quienes votaron por Joaquín Lavín)
| | % |
|---|
Por razones personales
Por su juventud
Porque me gusta
Porque da confianza
Por su sinceridad
Por su persona
Por su sencillez
Por su honestidad
Por sus principios
Por su entusiasmo/ganas
| 45
21
6
6
3
2
2
2
2
1
|
Por razones políticas-ideológicas
Por sus ideas económicas
Por su plan de gobierno
Porque es de derecha
| 9
1
4
4
|
Por su posición de políticas públicas
Por sus iniciativas de progreso
| 3
3
|
Por sus ideas de cambio
Por el cambio
Porque era algo distinto
| 14
12
2
|
Otras
No responde
Ninguno
| 10
4
2
|
Fuente: MORI
N= 451, correspondiente al 48.6% (recuerdo de voto por Joaquín Lavín